Tag: sport

La chiusura del calciomercato, decretata alle 20 di avantieri sera in un’epoca in cui il “tempio” del mercato pallonaro della penisola sembra essersi trasformato in un luogo asettico di camicie bianche e disperazione causa crisi economica, ha aperto subito l’era dei processi e dei giudizi per direttissima. In serie B, che poi è la categoria che ci riguarda da vicino, le più grosse testate nazionali e i bookmakers inglesi hanno messo il Cosenza calcio tra gli organici candidati alla retrocessione in C, mentre Crotone e Reggina pare possano dormire sonni tranquilli.

Nulla di nuovo, verrebbe da dire, anche perché la lunga vicenda della riammissione (o ripescaggio, che ognuno, a seconda della propria coscienza, chiami questa cosa come gli pare) arrivata quando mezza cadetteria era già in ritiro da quasi un mese, ormai è cosa nota a tutti e non interessa più a nessuno. Eugenio Guarascio escluso, ovviamente.

Goretti tenta il miracolo

Interessa più che altro vedere cosa accadrà da adesso in avanti, tenendo conto che le premesse, restando sempre con i pensieri a ciò che accade in riva al Crati, sono realmente poco confortanti. Prima, però, se proprio un giudizio si vuole dare a qualcuno alla luce di quanto visto negli ultimi giorni nel capoluogo lombardo, non si può non pensare a Roberto Goretti, neo direttore sportivo, che in poco più di due settimane è riuscito a mettere in piedi quasi da zero, come nelle migliori tradizioni del calcio bruzio in salsa guarasciana, una rosa di calciatori.

Il suo voto – e me ne assumo tutte le responsabilità – è alto, altissimo e non perché la squadra, piena zeppa di sconosciuti con l’aggiunta di Palmiero, Millico e pochi altri, a guardarla con la lente d’ingrandimento sia di grande qualità, ma per la pazienza e il sangue freddo con cui ha saputo gestire ogni minima trattativa sentendo, 24 ore su 24, il fiato sul collo del suo riconoscibilissimo datore di lavoro, per la prima volta in undici anni di presidenza rossoblù presente laddove si concludono gli affari.

Costruirò una grande squadra

Dichiarazioni di circostanza a parte, sarebbe interessante sapere cosa pensa davvero oggi, dopo i due giorni di Milano, il neo ds rossoblù dell’imprenditore ambientale. Ne aveva parlato bene nel giorno della sua conferenza stampa di presentazione, affidandosi, forse ingenuamente, alle frasi ad effetto dei suoi predecessori Meluso e Trinchera per rendere l’idea: «Prima di accettare Cosenza, li ho chiamati ed entrambi mi hanno parlato bene di Guarascio». Che mattacchioni.

Da lì in poi, com’era prevedibile, il suo lavoro è stato una corsa contro il tempo e contro l’eccitazione che aveva prima della firma del contratto. È vero, si veniva da giorni di precarietà e di incertezza, tali da giustificare il ritardo nella costruzione della rosa, ma le esternazioni dell’assente presidente Guarascio lasciate in dono al sindaco Mario Occhiuto («mi ha detto che stavolta costruirà una grande squadra»), lasciavano intravedere, almeno in chi crede ancora a Babbo Natale, uno spiraglio di luce in fondo al tunnel, o qualcosa che gli somigliasse.

Alle tradizioni non si rinuncia

Ma, in un batter d’occhio, tutto è tornato al suo posto. La partenza ad handicap è diventata un alibi e al “San Vito-Marulla”, dopo lo sballottato tecnico Zaffaroni, è piombato un manipolo di calciatori, quasi tutti più adatti alla C che alla B. Calciatori volenterosi che, senza batter ciglio, indossando la casacca dell’anno scorso (perché, pare che senza la certezza della categoria, non si potessero neanche avere delle divise nuove) hanno accettato come kamikaze giapponesi di giocarsi la pelle contro Fiorentina, Ascoli e Brescia.

Il resto è storia recente, si aspettava almeno una punta da doppia cifra e invece non si è riusciti ad andare oltre il sogno Emmanuel Rivière. Il suo ritorno, sponsorizzato dallo stesso Guarascio, a un certo punto sembrava cosa fatta: «C’è l’accordo con il calciatore» – urlavano gli esperti di mercato – «Il Cosenza pagherà il suo ingaggio per intero»; «Il patron per lui è disposto a superare il budget abituale».

Poi, però, non se n’è fatto più niente, più che altro perché oltre a dialogare amabilmente con il diretto interessato e col suo procuratore, sarebbe stato opportuno rivolgersi anche al Crotone, proprietario del suo cartellino. Invece, come dichiarato dalla stessa società pitagorica in uno strano ma eloquente comunicato stampa, nessun dirigente del Cosenza ha mai mostrato interesse per l’attaccante martinicano.

A meno che, ma qui rischiamo di addentrarci in un territorio che ha a che fare più con il fantacalcio che con la realtà acquisita, lo stesso Cosenza non abbia deciso di attendere la rescissione del contratto del calciatore per ingaggiarlo da svincolato. Per ora, l’unica cosa da fare è raccontare i fatti, e i fatti dicono che l’attacco silano è un’incognita.

Una marea di se

Nonostante i pronostici abbiano già decretato la morte sportiva del team di Zaffaroni, è oggettivamente troppo presto per capire che fine farà questa squadra. Dal discorso potrebbero spuntare fuori una marea di se, come accade quando sei povero e sogni l’impossibile o scommetti tutto quello che hai sul cavallo più scarso per vincere di più. “Se” Rigione riuscirà a governare la difesa come faceva Dermaku, “se” Palmiero sarà quello di tre anni fa, “se” Millico non si farà male un giorno sì e l’altro pure come accaduto nella scorsa stagione, “se” Gori sarà il nuovo Margiotta e tanti altri di quei se che non basterebbe un altro articolo a contenerli tutti insieme.

Però, a pensarci bene, forse non è questo che conta realmente. Alla fine, sul campo o fuori, si potrà anche raggiungere l’ennesima striminzita sopravvivenza, in grado di far respirare una città che di pallone vive e si nutre per dimenticare ciò che la circonda. Ma cosa resterebbe del Cosenza e della sua gente innamorata e rassegnata ormai al minimo sindacale? Come accade guardando passivamente il degrado in cui è caduta rovinosamente la città, negli occhi di tutti resterebbe il solito vuoto, telecomandato da chi, quell’entusiasmo potenziale, da 11 anni a questa parte lo tiene in pugno e non lo lascia esplodere a dovere.

Niente scuse

Il presidente del Cosenza calcio Eugenio Guarascio, dopo le dure e meritate contestazioni dei mesi scorsi, ha deciso di chiudersi nel suo fortino di Lamezia. Non parla, non passeggia più su corso Mazzini col gelato in mano, è offeso duramente con l’intera città, non la stima neanche un po’ e non ha nessuna intenzione di abbandonarla. Non ha nessuna intenzione di chiederle scusa per i recenti danni emotivi e di immagine che le ha causato.

Resta lì, sul suo trono, per un appalto e per un capriccio che continua ad arricchirlo mentre il popolo ai suoi piedi si impoverisce di speranza. Sa benissimo che per gestire come si deve una società di calcio professionistica, non basta un direttore sportivo coraggioso e competente. Sa bene che servirebbero anche un direttore generale, un settore giovanile all’avanguardia che lavori in collaborazione con altre società satellite, uno staff sanitario di prim’ordine. E poi, ancora, strutture attrezzate, un’area scouting di primo piano e una mentalità aperta. È consapevole che dovrebbe puntare con decisione sulla comunicazione, oggi più che mai fattore indispensabile per una azienda sportiva ad alti livelli.

La fortuna durerà in eterno?

Lo sa bene Guarascio, ma per lui non è importante. A lui basta avere un direttore sportivo senza grilli per la testa, affidargli ogni anno uno dei budget più bassi dell’intero panorama professionistico e pretendere che vada tutto bene. E può anche andare bene ogni tanto, perché no? Il direttore sportivo pesca nel mucchio (rigorosamente con la formula del prestito) una decina di ragazzini girovaghi alle prime armi (sconosciuti al mondo ma osannati dagli eternamente fiduciosi come se fossero dei Messi in rampa di lancio) e magari accade che un paio di questi, proprio quando giocano per te, beccano l’annata perfetta o si scoprono addirittura dei campioncini in grado di tenerti a galla. E tutti lì a dire: che bravo però il direttore sportivo, che fiuto il patron Guarascio.

A volte funziona, a volte no. A volte si resiste e a volte si retrocede. Salvo poi cavarsela miracolosamente grazie a una pandemia che stravolge gli equilibri, grazie a un gol di Jallow al 91’ e a un fallimento improvviso di una squadra che ti riapre le porte di un torneo che avevi abbandonato con disonore.
Tutto qui. Ormai si sa che è tutto qui. Ma oggi, 2 settembre 2021, a cosa serve ricordarlo? Oggi è tempo di rinnovati pronostici, di critiche ed applausi.
C’è una squadra nuova da tifare e da contestare per dimenticare.

Francesco Veltri

La notizia che tutti a Cosenza aspettavano è arrivata. Con tutta calma, ma è arrivata. Il Chievo è fuori dalla serie B e dal calcio professionistico, respinto anche dal Tar del Lazio il suo ricorso per chiedere l’iscrizione al campionato. Troppe le inadempienze dei veronesi con il fisco, anche il tribunale amministrativo ha confermato quanto già ampiamente sancito dalla giustizia sportiva. Niente più X sul calendario della Serie B 2021/2022, la casella finora vuota ha un nuovo inquilino: la società di Eugenio Guarascio.

Si chiude così una telenovela prolungatasi fin troppo, per la strana decisione della Figc di non dare seguito immediato a quanto stabilito a più riprese dai suoi organi a luglio. Una prudenza, quella di Gabriele Gravina e i suoi, apparsa ingiustificata agli occhi di molti e rivelatasi superflua. La decisione della sezione I-Ter del Tar del Lazio non si discosta da quelle già arrivate, per cui niente sospensiva al provvedimento di esclusione come richiesto dal Chievo. Niente procedura d’urgenza come volevano i veneti. Infondato il reclamo avverso la sentenza emessa dal Collegio di Garanzia dello Sport del Coni. Il provvedimento fissa l’udienza in camera di consiglio nei tempi stabiliti dal giudice. Ora la Figc dovrà ratificare la decisione, poi per il Cosenza sarà serie B.

Sarà la quarta stagione consecutiva per i Lupi tra i cadetti, la seconda di fila per merito dei gialloblù. La penultima stagione, infatti, si era chiusa in trionfo grazie a un goal last minute del clivense (ma cosentinissimo) Luca Garritano, che aveva evitato al Cosenza i playout dopo una rincorsa da record. In quest’ultima, invece, è stato l’autogol di Campedelli e i suoi a spalancare le porte per una permanenza in B che il Cosenza non aveva fatto nulla per meritare sul campo.

Chievo fuori, Cosenza dentro. Oppure l’esatto contrario. Ancora una volta bisognerà attendere prima di conoscere quale sarà la ventesima squadra della serie B 2021/2022. La decisione del Tar del Lazio, attesa per il pomeriggio di oggi, non è arrivata. Il tribunale, proprio come gli organi federali nei giorni scorsi, ha deciso di prendersi un altro po’ di tempo prima di pronunciarsi sul ricorso dei veronesi. Il verdetto, salvo ulteriori rinvii, arriverà nella mattinata di domani.

I timori dei tifosi del Cosenza

Al momento l’unica certezza è che, nel caso il Tar confermi l’esclusione del Chievo dalla cadetteria, sarà il Cosenza, come quart’ultima dello scorso campionato, a rilevarne il posto. Le certezze dei giorni scorsi sul prossimo ripescaggio, seguite alle plurime bocciature della giustizia sportiva alle istanze dei veneti, tra i tifosi rossoblù però cominciano a vacillare. L’atteggiamento pilatesco assunto dal presidente Gravina, che invece di riammettere subito i Lupi ha deciso di aspettare, fa il paio infatti con il tempo extra che pure il Tar si è riservato prima di dire la sua sulla questione.

Sospensiva sì o no?

L’udienza di oggi è cominciata verso le 16:30 e vedeva Coni, Figc e Cosenza schierate contro il ricorso del Chievo. Ma già un’oretta e mezza dopo circolava la notizia del nulla di fatto. Il nodo su cui dovranno pronunciarsi i giudici riguarda le inadempienze fiscali dei gialloblù, ritenute insanabili dalla giustizia sportiva nei precedenti gradi di giudizio. Ma ora la partita è di nuovo aperta e se dalla sezione I-Ter del tribunale amministrativo laziale la società di Campedelli dovesse ottenere l’agognata sospensiva al provvedimento di esclusione per quella di Guarascio sarebbe davvero dura continuare a sperare.

Il Chievo continua a sperare

Gravina, infatti, a quel punto sarebbe legittimato a reinserire il Chievo come ventesima squadra del campionato. Poi bisognerebbe attendere l’udienza collegiale del Tar, che al momento è in programma il 7 settembre. Poco importa che sarà senz’altro anticipata, considerato che l’inizio del campionato è fissato per il 20 agosto. Chi “vincerà” domani difficilmente potrebbe perdere in quella seconda occasione e gli eventuali ricorsi non potrebbero che arrivare a campionato già cominciato, rendendoli con ogni probabilità vani.

«Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi»: è quasi automatico pensare alle parole di Tancredi Falconeri ne Il Gattopardo dopo la decisione della Figc di non riammettere già da ieri mattina il Cosenza in serie B.
Una scelta inedita, quella di attendere le motivazioni della sentenza prima di eseguirla, che ha fatto storcere il naso a parecchi. Il nuovo modus operandi adottato per la prima volta con (o, secondo qualcuno, a danno de)i Lupi, che già pregustavano la riammissione, non è privo di fondamenti giuridici. O, almeno, non lo è del tutto.

A spiegarlo a I Calabresi è Vincenzo Ferrari, professore emerito dell’Università degli Studi di Milano e già preside e direttore della Scuola di dottorato della facoltà di Giurisprudenza dell’ateneo meneghino. «L’attesa della motivazione rientra nella discrezionalità della Federazione che deve dare esecuzione alla sentenza», spiega l’accademico. Ma quella discrezionalità ha comunque vita breve: «Cesserà immediatamente – aggiunge Ferrari – non appena verrà depositata la motivazione».

Lo Sport si inchina al Tar?

Quello che al professore non torna è che la Figc, nel lasciare la patata bollente in mano al suo presidente Gravina, abbia chiamato in causa in un comunicato di ieri anche «le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico» che potrebbero arrivare dal Chievo. «Non sarebbe in ogni caso legittimo – precisa Ferrari – attendere la decisione del Tar, poiché quello sportivo è un ordinamento autonomo e le decisioni vanno attuate senza ritardo dagli organi sportivi».

Eppure a coinvolgere nel discorso i tribunali amministrativi è proprio la Figc, quasi come se quelli che hanno già respinto il ricorso dei veronesi (a cui invece dovrebbe fare riferimento la Federazione) rinunciassero alla propria autonomia. O come se nelle udienze “contro” il Chievo non ci fosse la Federazione stessa. «È un po’ strano – prosegue ancora Ferrari – che si dica “aspettiamo il Tar”, la giustizia sportiva è indipendente da quella ordinaria. Ed è alle decisioni della prima che la FIGC si dovrebbe adeguare». Stranezza che aumenta quando si pensa che ad esprimersi contro i veneti sono già stati la Covisoc, il Consiglio federale e il Collegio di Garanzia del Coni. Tre gradi di giudizio evidentemente non bastano, se nel calendario della prossima stagione di B, quantomeno fino al 2 agosto, per il momento resta una X al posto della ventesima squadra iscritta.

La politica alza la voce

In riva al Crati, nel frattempo, si grida al complotto per paura che dopo una riammissione che sembrava ormai certa possano arrivare spiacevoli sorprese. La politica, com’è scontato che sia, prova a blindare la “vittoria” dei rossoblu. Il consigliere comunale Giovanni Cipparrone invita alla battaglia «tutta la deputazione cosentina e calabrese», chiedendo che presenti un’interrogazione parlamentare «cazzuta». «Non solo si sta perpetrando un danno ad un’intera città calcistica, ma si sta cercando di far passare per giusti degli evasori riconosciuti da tutti fino ad oggi.». Il suo collega Sergio Del Giudice, a propria volta, non usa troppi giri di parole, commentando «l’ennesima grottesca baggianata degli organi federali». Auspica anche lui interrogazioni parlamentari, ma anche che sia Cosenza stessa a dare un segnale. «Chiedo – scrive – al sindaco Occhiuto ed alla Giunta tutta, nonché allo stesso presidente Guarascio ed ai suoi legali, di presentare formale diffida alla Figc ed al suo presidente Gravina al fine di predisporre l’immediata riammissione del Cosenza Calcio al campionato di Serie B. Diciotto anni fa, per cose molto meno gravi, proprio il Cosenza fu fatto sparire dal calcio che conta per favorire la Fiorentina».

Occhiuto alle diffide per ora non pensa. Ma dichiara che «alla luce del pronunciamento del Consiglio federale, la serie B per il Cosenza non può più essere messa in dubbio, né dalle motivazioni del Collegio di garanzia che il presidente Gravina ha chiesto di attendere, né da tardivi ricorsi al Tar. Cosenza e la sua squadra di calcio – prosegue – meritano rispetto. Fiduciosi nella positiva conclusione di questa vicenda – conclude il sindaco – vigileremo contro ogni eventuale colpo di mano affinché trionfino i valori dello sport e della correttezza».

Le differenze tra 2021 e 2003

Quanto al precedente del 2003 rievocato da Del Giudice, quasi vent’anni dopo quella decisione che favorì la Viola è ancora dura da digerire per i tifosi rossoblu. Ma anche per chi a quei tempi guidava il Cosenza. Luca Pagliuso – figlio dell’allora presidente dei Lupi, Paolo Fabiano – racconta come il parallelo tra quanto accaduto allora e gli ultimi avvenimenti sia però improprio. «All’epoca subimmo un danno economico enorme, con un parco giocatori che valeva decine di milioni che si svincolò». «Penso che fosse stato tutto deciso già da mesi, il Cosenza fu ucciso dalla Figc e da altri», aggiunge alludendo all’inchiesta del pm Facciolla che vide coinvolto – e poi assolto con formula piena negli anni successivi – suo padre.

Tornando all’attualità, Pagliuso Jr preferisce non esprimere giudizi sulla gestione Guarascio. Ma la scelta della Figc ha lasciato pure lui perplesso e un consiglio al presidente rossoblù alla fine prova a darlo. «La società dovrebbe diramare un comunicato in cui dichiara che in base alle decisioni arrivate si considera riammessa in B, cominciare ad acquistare giocatori per la categoria e depositare i loro contratti. Così facendo metterebbe spalle al muro la Federazione, paventandole il rischio di dover risarcire poi i Lupi se quei contratti si dovessero stracciare per la mancata riammissione».
Difficile pensare che a via degli Stadi gli diano retta: la proverbiale parsimonia di Guarascio non lascia immaginare esborsi nel breve, tanto più con la possibilità di ritrovarsi sul groppone stipendi più alti della media di un eventuale campionato di C.

La riforma dei campionati dietro la scelta della Figc

Il vero nodo della questione, più che la giurisprudenza, le dietrologie e le strategie, sembra essere la riforma del calcio professionistico che Gravina e Figc vorrebbero concludere nel giro di tre anni. La riduzione da 20 a 18 squadre della B mal si concilia con l’ipotesi che nella stagione 2021/2022 ce ne possano essere 21 a sfidarsi. Riammettere il Cosenza fin da subito, come logica avrebbe voluto dopo l’ennesima bocciatura delle ragioni del Chievo, non implica automaticamente che i veronesi non possano vederle riconosciute dal Tar nel futuro prossimo. Questo obbligherebbe la Figc a far rientrare in serie cadetta anche i gialloblu oltre ai Lupi. E passare da 21 a 18 è più complicato che farlo partendo da 20.

E allora, proprio come nel libro di Tommasi di Lampedusa, per far restare tutto come è ora, senza squadre di troppo, meglio cambiare tutto. Ossia non fare quello che si chiedeva di fare – in aula contro il Chievo c’era la Figc stessa, non il Cosenza – nonostante la decisione arrivata sia favorevole. Poi prendere ancora tempo in attesa delle fatidiche motivazioni della propria vittoria. Se è per essere sicuri che l’esclusione dei veronesi sia blindata e non modificabile dal Tar oppure per far fuori il Cosenza si potrà capire solo tra qualche giorno.

La Figc smentisce se stessa. Il Consiglio federale, dopo aver promesso per oggi la definizione dei partecipanti ai vari campionati di calcio della prossima stagione, decide di prendersi qualche altro giorno di tempo. Ad annunciarlo è la Gazzetta dello Sport in un articolo a firma di Nicola Binda. L’esclusione dalla B del Chievo resterebbe quindi in sospeso, nonostante la decisione in tal senso del Collegio di Garanzia del Coni.

Stando alla Rosea, a porre la parola fine alla diatriba, quindi, dovrà essere il presidente della FIGC Gravina. Si attende la pronuncia anche del Tar del Lazio, al quale i veronesi – così come altre società escluse dalla C – presenteranno ricorso per provare a ribaltare il verdetto avverso incassato ieri.

Calcio nell’incertezza ancora per giorni

Resterebbe dunque nel limbo il Cosenza, che già stamattina si aspettava di leggere il proprio nome al posto della X presente finora sui calendari. Niente riammissione per il momento in cadetteria, in attesa di ulteriori valutazioni. La conclusione della vicenda dovrebbe arrivare nei primissimi giorni di agosto (il 2 o il 3 probabilmente, sempre secondo la Gazzetta dello Sport).

Per quale motivo i vertici nazionali del calcio, che solo ieri ribadivano tramite i loro legali la necessità di estromettere il Chievo dalla B, avrebbero cambiato linea adottando quella della prudenza? Con ogni probabilità a influire nella scelta sarebbe il rischio che, riammettendo il Cosenza e con una successiva vittoria al Tar del Chievo, il campionato di B si ritrovi nuovamente con 21 squadre iscritte. Un controsenso in condizioni normali, ancora di più con la prospettiva di ridurre a 18 le squadre partecipanti da qui al 2024.

Il comunicato della Figc

Nel pomeriggio la Figc ha rilasciato un lungo comunicato, con un passaggio dedicato proprio alla questione della riammissione del Cosenza: «Il Consiglio ha dato delega al presidente federale, insieme ai presidenti delle componenti, per procedere al completamento delle vacanze di organico attese le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico.

In applicazione del Comunicato Ufficiale n.288/A del 14 giugno sono arrivate due domande di riammissione in Serie B da parte delle società Cosenza e Reggiana. Il Consiglio ha preso atto del parere delle Commissioni e dei criteri del Comunicato Ufficiale n.279/A del 14 giugno per l’integrazione dell’organico e ha indicato il Cosenza quale società con priorità per la riammissione al campionato di Serie B».

Ora non resta che aspettare la prossima puntata della telenovela, col presidente Gravina protagonista.

Il Cosenza torna in serie B e il Chievo saluta il calcio professionistico. È arrivata in serata la notizia che tutti nel capoluogo bruzio aspettavano. Niente più retrocessione per i rossoblù, nonostante la società e la squadra abbiano fatto di tutto per meritarla nella passata stagione. I Lupi, salvo ulteriori inversioni di rotta della Lega dopo lo scontato ricorso dei veronesi al Tar, tornano in serie cadetta senza passare dalla C in cui erano precipitati a fine campionato. A tirarli fuori dal baratro, proprio come l’anno scorso, sono stati ancora i gialloblù, stavolta per problemi economici.

La decisione a Roma

I legali della Figc nel pomeriggio hanno chiesto la conferma dell’esclusione dei veronesi, ribadendo la posizione già espressa dalla Covisoc. La tesi che hanno sostenuto è che non potevano esserci trattamenti di favore per il Chievo, visto che le altre società hanno rispettato le tempistiche fissate per tutti. Gli avvocati clivensi, dal canto loro, hanno portato avanti la tesi secondo cui gli arretrati accumulati tra il 2014 e il 2018 dalla società non avrebbero implicato in automatico l’esclusione della squadra dalla serie B. Alla fine il Collegio di Garanzia ha ritenuto che la ragione l’avesse la Figc e, di riflesso, il Cosenza.

I problemi del Cosenza restano

A prescindere dal successo di oggi, i problemi per il Cosenza Calcio restano identici a ieri. La strappo tra i vertici societari e la tifoseria non sembra ricucibile: la stagione fallimentare appena conclusa e il successivo, prolungato e ingiustificabile silenzio del presidente Guarascio sulle prospettive per il 2021/2022 non si cancellano con una sentenza, positiva o meno che sia. La programmazione rimane, come da diversi anni a questa parte, un’illustre sconosciuta a via degli Stadi. Il nuovo ds è arrivato nei giorni scorsi, l’allenatore non c’è ancora. Quanto ai giocatori, la rosa al momento non è sufficiente nemmeno a organizzare una partitella amatoriale tra amici, figuriamoci affrontare un ritiro e un campionato ormai alle porte. E se la questione non era di poco conto per una squadra di C, figuriamoci per una di B.

Per i suoi concittadini – è nato a Parenti ma vive a Lamezia Terme – Eugenio Guarascio è un po’ un oggetto misterioso. Lo conoscono di più, loro malgrado, i cosentini. Non tanto per l’azienda che si occupa della spazzatura in città, quanto per essere il patron della loro squadra di calcio. Che davano per retrocessa in serie C e ora potrebbe trovarsi miracolosamente ad affrontare la quarta stagione consecutiva nel campionato cadetto. Lo scorso 15 luglio il Consiglio federale ha infatti deliberato la mancata iscrizione del Chievo Verona aprendo, per adesso ufficiosamente, le porte alla riammissione in B dei lupi. La società Cosenza Calcio ha dunque rotto un lungo silenzio e ha fatto sapere di essere «in procinto di depositare tutta la documentazione necessaria per la riammissione al Campionato di Serie B 2021/2022 comprensiva della fideiussione di 800mila euro».

La fortuna e il Chievo tornano in soccorso

Uno scenario inaspettato che ha dato la stura all’ironia social sulla fortuna di Guarascio. Per la società si tratta del «risultato di una gestione societaria decennale improntata sui principi di legalità, trasparenza e sul rispetto delle norme e dell’equilibrio economico». Ma nessuno può davvero sapere se in cuor suo il patron sia contento. Non è mai sembrato uno sfegatato ultras rossoblu, d’altra parte. Tant’è che c’è chi pensa che sotto sotto possa essere quasi contrariato per l’impegno economico che la B imporrebbe.

Certo è che il rapporto con la piazza sembra compromesso irrimediabilmente, a prescindere dalla categoria. Salvata, se il verdetto del Consiglio federale trovasse conferma, di nuovo solo grazie ai veronesi. Già nella penultima stagione, infatti, era stato un goal del clivense (ma cosentino doc) Garritano ad assicurare ai lupi una miracolosa permanenza nella serie cadetta.

C’è poi chi instilla il dubbio, sulla scia di quanto dichiarato pubblicamente da un assessore comunale già prima dell’ipotesi ripescaggio, che questo ulteriore impegno per la squadra bruzia possa magari tradursi in un potenziale vantaggio da ottenere in veste di imprenditore dei rifiuti. Le solite malelingue che dicono tutto e il contrario di tutto.

Gli affari a Gioia Tauro e nella Locride

In provincia di Reggio Calabria, specie al porto di Gioia Tauro e nella Locride, la sua creatura imprenditoriale Ecologia Oggi – nata nel lontano 1987, divenuta poi Srl e dal 2008 Spa, oggi parte della holding 4EL Group – è nota per avere una buona fetta di appalti sui rifiuti. Nello scalo portuale della Piana gestisce un centro che tratta anche gli scarti che arrivano dalle navi e i rifiuti sanitari infetti provenienti dal circuito internazionale di natura organica.

Sulla sponda jonica reggina invece la sua azienda rappresenta il partner privato della “Locride Ambiente S.p.a.”, una società mista che si occupa della raccolta differenziata, del trasporto e del conferimento. I soci pubblici sono i Comuni di Bagnara, Bovalino, Condofuri, Grotteria, Melito di Porto Salvo, Monasterace, Palmi, San Luca, San Pietro di Caridà e Siderno. In questa zona i disservizi sui rifiuti non mancano, soprattutto nei centri più popolosi come quello sidernese, ma la società mista che se ne occupa fa notare che i problemi – come in verità in molte altre aree della Calabria – sono dovuti alla saturazione di impianti e discariche.

Guarascio e Cosenza, 10 anni di appalti milionari

Più complesso – e per certi versi misterioso – è il rapporto che lega da ormai un decennio il Comune di Cosenza e l’azienda di Guarascio è presidente del Cda e socio di maggioranza. Il primo appalto viene aggiudicato il 20 maggio del 2011 e, tra le due ditte ammesse, lo vince “Ecologia Oggi” per un importo di poco superiore ai 40 milioni di euro. Appena dieci giorni dopo Mario Occhiuto sarebbe stato eletto sindaco al ballottaggio per la prima volta.

Il secondo appalto con “Ecologia Oggi” – tra la scadenza naturale del primo, le successive proroghe e soprattutto i primi alti e bassi nei rapporti con l’amministrazione comunale – ottiene il via libera da Palazzo dei Bruzi nell’agosto del 2017. È più oneroso (circa 10 milioni di euro all’anno per 5 anni), viene aggiudicato con un ribasso dello 0,79% e, secondo qualcuno, prevederebbe meno servizi del primo.

Al di là dei tecnicismi, sull’efficienza del servizio i cittadini possono giudicare con i loro occhi. Le condizioni di lavoro degli operatori, invece, sono materia di rapporti spesso burrascosi con i sindacati. Tra i lavoratori, in verità, Guarascio non sembra essere malvisto. Discorso diverso per quanto riguarda la dg Rita Scalise – il suo braccio destro sui rifiuti cosentini – che spesso si è scontrata con i rappresentanti delle tute gialle.

Guerra e pace

Il rapporto altalenante tra Palazzo dei bruzi e la società resta comunque il vero nodo della questione. Se ne occupa una sorta di triumvirato composto dal sindaco Occhiuto e due assessori: uno più compassato (Carmine Vizza), l’altro più battagliero (Francesco De Cicco). I problemi affiorano a inizio del 2018. A Palazzo dei Bruzi arriva un decreto ingiuntivo di “Ecologia Oggi” per il pagamento di 9,2 milioni di euro per «non meglio specificati servizi di igiene ambientale». Il Comune impugna il decreto. Ma, soprattutto, chiede alla società di Guarascio 4,4 milioni di euro «a titolo di sanzioni amministrative comminate per disservizi contestati nel corso di un rapporto di fatto». Poi, in un caldo consiglio comunale di giugno 2019, alla presenza dei lavoratori in stato di agitazione, per la prima volta è lo stesso Occhiuto ad ammettere apertamente che «la qualità del servizio è peggiorata».

Oggi il centrodestra – e in particolare Salvini – ha concesso al fratello Roberto ciò che ha negato a lui. Ma all’epoca Mario è attivissimo nella prospettiva di diventare «il sindaco della Calabria». Dunque si capisce che in ballo c’è una fetta importante di consenso sociale in cui si incastra anche il destino calcistico del Cosenza. Comunque: Guarascio vuole oltre 9 milioni dal Comune, che risponde che invece è lui che deve pagarne quasi 4,5. Il contenzioso finisce con una sentenza del Tribunale civile di luglio 2020. Nessuna istruttoria e, dopo vari rinvii per tentare una definizione bonaria, le parti si mettono d’accordo. Decreto ingiuntivo ritirato e silenzio sulle sanzioni.

Il Cosenza come “contentino”?

Ma è recente una coda politica che forse è un po’ passata sotto silenzio. L’autore è l’assessore De Cicco che adesso, con Occhiuto in scadenza del secondo mandato, vuole candidarsi a sindaco. In una dichiarazione pubblica, commentando la parabola calcistica del Cosenza, dice: «Al presidente Guarascio interessava l’appalto della raccolta differenziata a Cosenza e l’ha ottenuto per la quinta volta. Assumere il comando della squadra è il classico “contentino”». Affermazione grave: sobbarcarsi la squadra, secondo un assessore in carica, sarebbe stato una sorta di piccolo sacrificio in cambio dell’appalto per i rifiuti. Non si ha notizia, al momento, di smentite o repliche.

Il mantra di Guarascio: la «legalità»

Nel curriculum consultabile sul suo sito personale, dopo la stringata voce “Istruzione e formazione” («completa gli studi tecnici»), c’è quella identificata come “capacità e attitudini”. E lì si legge: «Sostenitore della trasparenza e legalità, principi cardine del percorso personale ed imprenditoriale». La parola «legalità» compare più volte, quasi come un mantra, nella descrizione del profilo dell’imprenditore. Non c’è motivo di dubitare che ne sia un indefesso sostenitore, ma un episodio recente e uno più datato vanno citati per completezza d’informazione.

Il fatto più vecchio riguarda notizie di stampa su alcune dichiarazioni del collaboratore di giustizia lametino Gennaro Pulice. Ritenuto in generale attendibile anche dalla Cassazione con la sentenza “Andromeda”, Pulice avrebbe riferito agli inquirenti di una presunta e mai dimostrata protezione dell’imprenditore da parte del clan Pesce di Rosarno. Va però chiarito che si tratta di una dichiarazione di un killer pentito che non ha avuto, per quel che se ne sa, nessuna conferma in sede giudiziaria finora.

Più recente è invece la richiesta di rinvio a giudizio per il caso Santapaola. Guarascio è imputato per maltrattamenti di cui, secondo la Procura di Cosenza, sarebbe stato vittima Pietro Santapaola, calciatore 17enne che è stato messo alla porta dalla società che lo aveva sotto contratto. Pur avendo un cognome e parentele ingombranti, il ragazzo non avrebbe nulla a che fare con la criminalità organizzata siciliana.

In missione per conto di Doris

A Lamezia, dove è anche editore di un quotidiano online molto seguito in città e nell’hinterland, Guarascio è più in vista come politico che come imprenditore. Sul territorio la sua azienda ha un impianto di termodistruzione e una piattaforma di stoccaggio. Le sue attività nel settore dei rifiuti, però, hanno avuto un boom altrove. Non sono note sue iniziative rilevanti in campo sportivo e in molti, infatti, gli contestano di non essersi interessato alla Vigor nei momenti in cui la società ha attraversato forti difficoltà. A novembre del 2019 si è candidato a sindaco, però, a capo del movimento “Nuova era”.

Nella corsa alle Comunali ha avuto anche il sostegno ufficiale del Pd, ma non è bastato. Alla fine, è arrivato terzo dopo il sindaco (al momento sospeso) Paolo Mascaro e il candidato del centrodestra “ufficiale” Ruggero Pegna. In consiglio comunale non è certo un baluardo dell’opposizione dura e pura. E anche nei lavori delle tre commissioni di cui fa parte è spesso assente. Tutti, a mezza bocca, concordano sul fatto che il suo principale sponsor politico sia Doris Lo Moro, già magistrato, senatrice e assessore alla Sanità dell’era Loiero. Ultima curiosità: la sede legale di “Ecologia Oggi” e lo stesso domicilio di Guarascio si trovano in una via in cui sorgono immobili che, dicono a Lamezia, sarebbero stati almeno in passato di proprietà del marito della senatrice.